Fase escrita

En ésta fase, los equipos sustentarán el caso mediante la presentación de “memorias”. Primero lo hacen alegando en representación de la parte demandante y luego, los mismos alumnos, deben contestar la memoria de demanda de otro equipo (que los organizadores le asignan), haciendo lo propio en representación de la parte demandada. Las memorias escritas son evaluadas y calificadas por reconocidos profesores o expertos en arbitraje, especialista en Derecho Internacional, que los organizadores seleccionarán para cada edición.

Fase oral (presencial y virtual)

En esta fase los equipos participarán en rondas de audiencias, compitiendo con otros equipos donde sustentan el caso en forma oral representando, alternativamente, al demandante y al demandado, frente a un tribunal arbitral integrado por reconocidos profesores o expertos en arbitraje, especialista en Derecho Internacional, quienes conducen la audiencia y califican el desempeño de los alumnos, y de cada equipo. Al término de las rondas generales, se seleccionarán a los equipos con calificaciones más altas, para las rondas siguientes, hasta llegar a la audiencia final. El equipo que resulte vencedor en la audiencia final será el ganador de la Contienda.

El caso

Este año, el tema y la elección del caso real que se ha tomado como base para la confección del caso de esta Contienda, estuvo a cargo del presidente del Comité Organizador y secretario general del CIACBLP, el Abg. Víctor Chávez Arispe, así como su diseño y estructura.

La revisión del caso de esta Contienda estuvo a cargo del Dr. en Derecho y ex decano de la facultad de Derecho de la Universidad de Piura (UDEP), Ernesto Calderón Burneo y del Dr. en Derecho y reconocido árbitro chileno, Renato Pezoa Huertas; ambos especialistas en temas de Derecho Marítimo.