Fase escrita

En ésta fase, los equipos sustentarán el caso mediante la presentación de “memorias”. Primero lo hacen alegando en representación de la parte demandante y luego, los mismos alumnos, deben contestar la memoria de demanda de otro equipo (que los organizadores le asignan), haciendo lo propio en representación de la parte demandada. Las memorias escritas son evaluadas y calificadas por reconocidos profesores o expertos en arbitraje, especialista en derecho de la Construcción, Contrataciones con el Estado y en Derecho Internacional, que los organizadores seleccionarán para cada edición.

Fase oral (presencial y virtual)

En esta fase los equipos participarán en rondas de audiencias, compitiendo con otros equipos donde sustentan el caso en forma oral representando, alternativamente, al demandante y al demandado, frente a un tribunal arbitral integrado por reconocidos profesores o expertos en arbitraje, especialista en derecho de la Construcción, Contrataciones con el Estado y en Derecho Internacional, quienes conducen la audiencia y califican el desempeño de los alumnos, y de cada equipo. Al término de las rondas generales, se seleccionarán a los equipos con calificaciones más altas, para las rondas siguientes, hasta llegar a la audiencia final. El equipo que resulte vencedor en la audiencia final será el ganador de la Contienda.

El caso

Este año, el diseño y elaboración del caso estuvo a cargo del abogado Víctor Chávez Arispe, secretario general en el Centro Internacional de Arbitraje – Cámara de Bélgica y Luxemburgo en el Perú (CIACBLP).