Publicaciones
PRECLUSIÓN Y FLEXIBILIDAD: OPORTUNIDAD DE PRESENTACIÓN DE LA PRUEBA EN EL ARBITRAJE
En el presente artículo se aborda la aplicación de los principios de preclusión procesal y flexibilidad en el arbitraje, respecto a la oportunidad de presentación de los medios probatorios. Suele ocurrir que, en la práctica, se invoca la aplicación del principio de flexibilidad para admitir al arbitraje medios probatorios que son presentados de manera tardía o extemporánea, sin que se haga un mayor análisis respecto a la razonabilidad de dicha presentación o al impacto que tendrá en el trámite del arbitraje, llegando incluso a afirmar que esos medios probatorios deben admitirse, porque en el arbitraje no rige el principio de preclusión procesal.
LA ARBITRABILIDAD (O NO) DE LAS PRESTACIONES ADICIONALES EN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO
En el presente trabajo se han puesto bajo análisis las categorías relacionadas con la arbitrabilidad por razón de la materia, a fin de tener un sustento al momento de determinar cuál es el parámetro más importante en cuanto a la permisión de sometimiento a arbitraje de las diversas controversias que puedan suscitarse en el ámbito contractual público (particularmente, aquellas nacidas de la fase de ejecución contractual), bajo las disposiciones de la Ley de Contrataciones del Estado y de su Reglamento.
EL DERECHO INTERNACIONAL DE LAS INVERSIONES: ¿HACIA UN IUS COMMUNE?
Con la existencia de más de 2000 BITs, se puede constar en los últimos años un consenso de los Estados sobre ciertas reglas en materia de inversión extranjera. Es de preguntarse si esas reglas en la actualidad son principios de un ius commune o, si pueden también ser reglas consuetudinarias del Derecho internacional general. Consecuentemente, se analizarán de manera empírica los BITs de los 5 años recientes para constar tanto una convergencia sobre ciertas reglas como también divergencias en relación con otras normas contenidas en los BITs. Finalmente, se verifica si a priori existen nuevas costumbres internacionales o, al menos un conjunto de principios que puedan dar pauta a un ius commune.
EL CONCEPTO DE ARBITRAJE
La pregunta ¿qué es arbitraje? resulta recurrente. En algunos casos la respuesta es evidente, en otros menos. Un abogado litigante o árbitro sabe que la palabra arbitraje no tiene una definición única, de hecho, el arbitraje difiere sustancialmente en razón de la materia, de si éste es local, internacional, llevado en sede extranjera, si es comercial o de inversión, si es dado entre privados o entidades públicas, resuelto en derecho o ex aequo et bono, etc. A lo dicho se agregan las dificultades propias del derecho comparado y la intervención de partes o abogados de diversas culturas jurídicas.
CINCO ÁRBITROS NOTABLES DE LA ANTIGÜEDAD
En la Antigüedad hubo jueces notables como el rey Salomón y juicios notables como el de Sócrates y el de Jesús; pero también hubo arbitrajes y árbitros notables, cinco de los cuales queremos destacar en este artículo: Tiresias, Paris, Solón, Cicerón y Petronio.